האם בגד ים אינו איזה שקר או צביעות מסויימת?

כי בגד ים נועד לים וחזייה ותחתונים הם הלבשה תחתונה.
האמת אין לי מושג מה ההבדל

אין הבדל אבל אני לא הולכת בתחתונים וחזייה כי יש דברים שנחשבים מקובלים יותר ופחות בחברה וזה אחד מהמקובלים פחות

כי זה מביך ללכת עם חזייה ותחתונים

זה כמו בוקסר או בגד ים

שואל השאלה:
גם אין הבדל, בסופו של דבר, מוזר שבמקום אחד תרגישי חשופה, ובמקום אחד תרגישי בסדר כשבסופו של דבר מדובר באותו הביגוד שמכסה באותה מידה, האם אין פה מן איזה שקר חברתי?
אישה שתלך פשוט בחזייה ותחתונים תחשב,זונה פרוצה...ובים אחת מן המניין

ההקשר עושה את ההבדל.
בים היא עם עצמה ויש מלא אנשים שכל אחד עסוק בדברים שלו, לעומת תא מדידה למשל שהוא אינטראקציה של אחד על אחד עם אדם זר, כל תשומת הלב ב100% עליה ועל הגוף שלה. כנל לגבי הלבשה תחתונה - יש לה הקשר מסויים ובו היא נמצאת מתחת לבגדים ונהוג שהיא גלויה רק לאנשים ספציפיים, ולכן כל סיטואציה אחרת היא לא רגילה ומביכה

שואל השאלה:
אפשר לומר שכל אחד בשלו בים אבל כל אחד יכול להסתכל עלייך בחזייה ותחתונים.
את באמת בטוחה שרוב הגברים עסוקים בשלהם ברגע שאישה נמצאת לידם בהלבשה תחתונה?...

מסכימה עם שואלת השאלה.

אני חושבת שהכמות של הגברים שהולכים עד הים רק כדי למצוא מישהי רנדומלית, להתפקס עליה, לבהות בה כל היום ולאונן עליה היא מזערית לעומת כמות האנשים שעסוקים בלהנות, בלשתות, בלעשות פיקניק, בלשחות, בלשחק מטקות ובכללי בלבלות עם המשפחה או החברים. תקן אותי אם אני טועה.
האם אתה מתכנן להלך בבוקסר ברחוב?

שואל השאלה:
לא מתכנן להלך בבוקסר ברחוב, כמו שאני מתכנן להלך בבוקסר בים, את רוצה לומר לי שאת הולכת לים בחזייה ותחתונים ומקווה שהאחרים עסוקים בשלהם, אם לא יאוננו על מישהי זה בסדר שיסתכלו עלייה בחזייה ותחתונים שאותם היא כל כך דואגת להסתיר במהלך היום?

לא הבנתי את התחביר
למה שלא תלך בלי חולצה ובמכנסון ברחוב בעצם?
ואני לא "מקווה" שהם עסוקים בשלהם, אני יודעת שהם עסוקים בשלהם. זה לא שאתה עובר ויש עליך פרוז'קטור וכל הראשים מופנים אליך, אנשים בים לא ישימו לב שאתה קיים בכלל

זאת מוסכמה חברתית לא כתובה

אז כאילו ללכת עם חזייה ותחתונים שזה פחות חשוף זה מביך. אבל ללכת עם בגד ים שזה יותר חשוף כי זה חוטים ויותר צר, זה לא מביך? חחח שריטה
באמת כי החברה החליטה