למה בגירושים הבן צריך להביא כסף לבת?

כי העולם סקסיסטי

לא בהכרח, זה די תלוי על מי המשמורת של הילדים.
קוראים לזה "דמי מזונות" במטרה לעזור בכסף בשביל לקנות לילדים האלה דברים ואוכל וכו' וגם הכסף הזה עוזר לחד הורית בחשבונות למיניהם.
יש עוד סוג תשלום שהוא "דמי פיצויים" אבל זה די תלוי במצב ובהחלטת בית המשפט במקרה.

כי ברוב המצבים, הבנים מקבלים שכר גבוה יותר מבנות זו הסיבה.

אני מדברת כילדה לאמא חד הורית ומי שכתב כאן לבטל או להפחית את הסכום פשוט לא יודע מושג מהחיים שלו אבא שלי ואבא של רוב הילדים הגרושים לא בקשר ולא מתראים בקושי וגם אם כן זה רק שבת שנייה שבמשך כל הזמן הזה אמא שלי דואגת מאכילה לוקחת מחזירה נותנת כסף דואגת שלא יחסר כלום אז בצדק האבא צריך לשלם ואי אפשר לשפוט לפני שרתם נכנסים למצב כזה

אנונימית את מקרה יחיד. את יודעת שמתחת לגיל 6 המשמורת על הילדים הולך ישר לאימא? בלי לשאול את האבא והוא חייב לשלם מזונות. את יודעת שגם אם האימא מרוויחה יותר מהאבא הוא צריך לשלם?

זה לא קשור המשמורת לא הולכת אוטומטית לאמא אבל לאמא בדרך כלל יותר קל לגדל ויש פעמים ואני מכירה ילדים שהם נשארו עם האבא דווקא

אמרתי מתחת לגיל 6, וזה כן אוטומטית זה החוק. נכון לפעמים האבא לוקח את המשמורת, והאימא משלמת מזונות על זה שהילד אצל האבא?

המזונות הולכות לאפוטרופוס החוקי של הילד
שזה לרוב האמא , יש מקרים שזה הפוך שתדעו שהאמא משלמת לאבא. זה כסף עבור מחיית הילד.

קוראים לזה מזונות וזה בשביל אוכל ובגדים לילדים משותפים שבדרכ במשמורת של האמא

מדיניות פרימיטיבית שלא מתאימה לימנו.

חצי משוגעת, זה במקרים מאוד נדירים שהאם משלמת מזונות.
"נראה שלפי החוק הקיים כרגע במדינת ישראל אין בסיסי חוקי לחיוב אישה במזונות ילדים כאשר האב הוא המשמורן"

קודם שהשכר בין הנשים והגברים יהיה שווה ואז נדאג לפרנסת מזונות שווה

בדרכ האמא מגדלת את הילדים, והאבא צריך להביא דמי מזונות כדי שהאמא לר תיהיה היחידה שמגדלת את הילדים אז הכסף הוא לאוכל, לחשבונות הבית וגם לפעמים למותרות.

מביאים כסף למי שמטפל בילדים
אם האבא גם מטפל (בצורה שווה כמו האמא) הוא לא צריך לשלם מזונות

כי בדרכ האישה היא זאת שמגדלת את הילדים, מה גם שנשים מרוויחות פחות מגברים אז יותר קשה להן לגדל את הילדים מבחינה כלכלית

לא תמיד אבל כי אין צדק (בהרבה מקרים לגבר מגיע כסף אבל הוא עדיין צריך לתת לאישה )

כי העולם ממש סקסיסטי.
אני מדברת כילדה לאבא חד הורה, כשהייתי קטנה גרתי אצל אמא שלי והוא היה צריך לשלם לה דמי מזונות אבל עכשיו כשאני אצלו היא לא משלמת לו אגורה, אז זה טיפשי לגמרי לדעתי.

לא תמיד
תלוי אצל מי הילדים וגם במשכורת .

לא , פשוט מי שלוקח את הילדים ולרוב זאת האישה כי לבן אין נראלי כוח לטפל בהם

כי בדרך כלל בעבודה עדיין לא ברור לא למה גבר מקבל יותר כסף גם אם הם עובדים באותו דבר

דונט פאנליין
אני לא אומרת את זה בגלל שאני בת אבל אני חושבת שברוב המקרים האמא תגדל את הילד בצורה יותר טובה מבחינת האכלה כשהוא תינוק היא צריכה להניק אותו אז צריך בשביל זה את האמא ואני חושבת שבגלל זה החוק ככה אבל מעבר להניק אני לא חושבת שיש משהו שאבא לא יכול לעשות שהיא כן יכולה אז עד גיל 6 זה מאוד מוגזם כי גם האבא יכול לטפל בילד בגיל הזה אבל אני לא מוצאת רעיון אחר שאפשר לבחור בו מי יקבל אחריות על הילד.
זה גם לא יהיה הוגן לבחור מי יקבל את הילד לפי הכנסה כספית גבוהה יותר, חוץ מיזה אין לי עוד רעיון...
אני לא חושבת שזה משנה אם האמא מרוויחה יותר מהאבא, היא עדיין צריך לשלם על הילדה שלו.
אבל במצב הפוך זה לא הוגן שהאמא לא צריכה לשלם.
אם זה היה בשליטתי הייתי משנה את ההכנסה שנשים מקבלות (שתיהיה הוגנת) והייתי גם רוצה שהחוק של הדמי מזונות יהיה שווה.
גירושים לא פותרים אותה/אותו מאחריות על הילד ובאמת קשה לגדל ילד לבד.

כי הגברים תמיד עוזבים את האישה לבד עם הילדים אז היא צריכה שהם יתנו לה קצת כסף, שהיא לא תתמוטט כלכלית. גם ככה נפשית היא כבר שבורה.

כמו שאמרו בbearking bad
"the man provides"

כי הוא מרביץ לה... גברים אלימים...

^לא צריך להכליל
אמא שלי התגרשה כי בעלה היה קנאי מידי והוא לא סמך עלייה בכלל

כי המדינה שובינסטית נשית

אני חושבת שזה בגלל שברוב מקומות העבודה גבר מקבל משכורת גבוהה יותר מהאישה (נורא בעיניי)

כי לרוב האישה מגדלת את הילדים לבד...אצלי למשל זה היה אמא שלי שגידלה אותי ובלי שום עזרה מהאבא חוץ מהתשלומים האלו,אני לא חושבת שזה צודק שזה לרוב האמא אבל אי אפשר להפחית את הסכום כמו שמישהו הגיב למעלה..הסכומים האלה הם הכל למשפחות מסויימות...

תקשיבו זה חא קשור למשכורות זה קשור למי שמשגיח על הילד. צד אחד נותן מזונות לצד שהוא האפוטרופוס. כמעט תמיד האפוטרופוס היא האם וזה החוק לילדים מתחת לגיל 6, אם זה משל הנקה ואם זה משל היתרון הרגשי האבלוציוני של האישה.

לווא דווקא הבן משלם מזונות לבת.
אני אסביר לך איך זה עובד אחרי גירושין של הורים (ההורים שלי לא גרושים):
כאשר שני ההורים נפרדים, אז יש כמה אפשרויות של גידול הילדים:
כפי שציינת, הילדים יכולים לגור אצל האמא, אבל היא לא תוכל לפרנס את הבית לבד. אז האבא עוזר לאמא בפרנוס הבית, הוא לא מגדל את הילדים, אבל הוא כן צריך לעזור לאמא, כי בכל מצב הוא עדיין האבא של הילדים שגרים אצלה.
זה יכול לקרות גם הפוך: הילדים גרים אצל האבא, והאמא צריכה לשלם לו כסף (מזונות) כדי שיצליח לפרנס את הבית.
אי אפשר שרק בן אדם אחד יפרנס את הבית...

או...
שלהורים יש חשבון בנק משותף

כי כל גבר הוא אנס פוטנציאלי.

כי בישראל לצערנו ברוב העבודות נשים מקבלות פחות שכר מגברים, כנראה בגלל זה הגבר משלם לאישה מזונות...

כי המערכת סקסיסטית
איפה הפמנסטיות עכשיו אה?

כמה שטויות רשמו כאן.
האחריות הכלכלית לתשלום דמי המזונות *אוטומטית* מוטלת על הגברים, גם כשהם חולקים משמורת משותפת או הוצאות זהות.

למה זה ככה? כי החברה רואה גברים כטובים יותר בלכלכל את המשפחה, בעוד שאת הנשים כטובות יותר בלגדל את הילדים (ולכן האחריות לגידול הילדים *אוטומטית* מוטלת על האמא, עד לגיל 6). בקיצור, זה נובע משוביניזם נשי.

הוא לא מביא כסף לאמא, הוא משלם מזונות/כסף לילדים שהוא הביא לעולם.
אנשים חושבים שברגע שזוג עם ילדים מתגרש, אז הילדים של כבר לא של האבא, והוא לא חייב יותר כלום לילדים ולא חייב לדאוג להם. וזה לא נכון זה לא עובד ככה, האבא חייב להמשיך לפרנס את הילדים כמו האמא עד גיל 18.
עכשיו זה לא שהאמא לא מפרנסת, האלפיים-שלושת אלפים שקל שהוא נותן לאמא לא מספיקים כדי לכלכל אותם ולהחזיק בית והוצאות, גם האמא מפרנסת אותם האבא פשוט משתתף איתה בפרנסה של הילדים שהם שלו.

לדעתך ביטלו את חזקת הגיל הרך.
ותקרא בבקשה את התגובה.

מה הקשר פמיניזם ושוביניזם?
לכל זוג הורים גרושים יש את החופש לבחור איך לגדל את הילדים, ואיך לפרנס אותם.
תראו למשל: "סליחה על השאלה - ילדים להורים גרושים". הייתה שם מישהי שכשההורים שלה התגרשו, הם פתחו חשבון בנק משותף, שם נכנס כל הכסף שהם מרוויחים, ובכסף הזה שניהם מפרנסים את הילדים שלהם, שיהיה להם מזון, שתייה, בית ספר, חוגים, דמי כיס... ולכל אחד היה חשבון בנק משלו, בו כל הורה מפרנס את עצמו. ככה שלכל הורה היו שני חשבונות בנק (אחד בשביל עצמו ואחד משותף לפרנוס הילדים).
ולכן גם לא היו ענייני מזונות.
ויש הורים כמו שציינתי בהודעה הקודמת שלי, שהילדים גרים אצל האמא והאבא משלם, כי אין מה לעשות - אם האמא מגדלת אותם ונותנת להם את כל האמצעיים החיוניים שלהם היא לא יכולה לעשות את זה לבד.
ויש מקרים שהילדים גרים אצל האבא, והאמא משלמת מזונות.
אתם סתם מערבבים בין המדינה שוביניסטית, אי שיוויון בין גברים לנשים, פמניזם... מה הקשר? למה אתם סתם מחפשים להאשים?

לכל זוג הורים גרושים יש את הזכות העצמאית, לבחור איך לפרנס את הילדים שלהם בצורה נורמלית. נקודה.