אני בוכה, מצמרר אותי לחשוב שיש אתנו בעולם אנשים שאין להם אלוקים(לא מאמינים) ולכן תיאורטית אין להם בעיה לגנוב ולרצוח אותי

זה שלא מאמינים באלוהים לא אומר שאפשר לעשות מה שרוצים.
יש דבר כזה שנקרא כבוד, מוסריות...
לא צריך להאמין באלוהים בשביל זה

מה הקשר
יש להם מוסר...
מה תגידי על כל הערסים עם הכיפה שדוקרים ומרביצים, להם יש מוסר? ליגאל אמיר? לרבנים שאונסים קטינים וקטינות?
אין קשר בין אמונה למוסר.

טוב אז? איש איש באמונתו יחיה.
גם יהודים רוצחים וגונבים, זה לא בהכרח קשור לדת.
כדאי לך להתגבר על המחשבה הזאת כי זה העולם

אבל מה הקשר לזה שהם לא מאמינים לזה שהם ירצחו ויגנבו
אם הם לא משוגעים יש דבר כזה מוסריות ערכיות... ולא חייב רק בגלל שכתוב במקום כזה ואחר מה לעשות

אם הדבר היחיד שעוצר אותך מלגנוב ולרצוח זה אלוהים אתה נראה לי צריך פסיכיאטר..

לחיות אין אמונה, האם זה אומר שהן רוצחות אחת את השנייה?
ברגע שהיו קבוצות אנשים מגובשות, גם לפני אלפי שנים, הם יצרו מערכת חוקים שלא קשורה לפחד שלהם מאל.

שואל השאלה:
מה הקשר?
בא נדבר על היהודים, הסיכוי שיהודי מאמין ירצח אותך זה הרבה פחות מאשר שלא מאמין ירצח אותך.
נכון או לא?

שואל השאלה:
אז ברור שמאמין ערס יזיק לך יותר מאשר אתאיסט רגיל, אבל מאמין רגיל ואתאיסט רגיל על מי אתם סומכים יותר?

אתה מוזמן למצוא דמוגרפיית רוצחים יהודים ולהגיד לי בעצמך

לאתאיסטים כן יש סיבה להתנהג כראוי, ופחד מישות עליונה הוא לא הסיבה.
אם אתה סקרן ממליץ לך לראות את זה:

גם לדאע"ש אין בעיה לרצוח אותך והם מאמינים

איזה שטויות, 'המתאים שורד' אפשר לפרש ביותר מדרך אחת כמו שאפשר לפרש את המוסר הדתי כלחסל את כל מי שפועל נגד הדת שלך וכל כופר. הדעה שלך ממש צרה ומראה שאתה biased.

מאוד פשוט, אם צריך להיות מתאים כדי לשרוד, תעזור ליותר בני האדם להיות מתאימים(תרופות, רפואה גנטית וכו') כדי שכולם יהנו, ותהפוך את התנאים כדי לשרוד בעולם לקלים יותר כדי ששוב כולם יהנו.

זה חלק מהרעיון של אלטרואיזם אגואיסטי, אם לכולם טוב יותר, בסופו של דבר גם לך טוב יותר, כי ככל שיש ליותר אנשים ידע ואמצעים, יש יותר מוחות שמקדמים את האנושות קדימה.

אגואיסטי והרסני כל אחד יכול להיות. זה לא קשור לאתאיסט או לא.
אתה יכול להביא למשל כנגדי את סטלין והיטלר(למרות ששמעתי שהיטלר אולי היה נוצרי? אין לי מושג), באותה מידה שאני יכול להביא נגדך את רצח העם בתנ"ך(ולא, שום דבר לא מהווה תירוץ טוב לרצח עם.. גם לא "הם הרסו את העולם" כי כל רוצח עם אומר את זה על הנרצח) או את מסעות הצלב בהם רצחו הנוצרים את כל הזרים שמצאו בדרך לירושלים. והיו עוד מקרים.
פשוט הכוח של הדת היום חלש יותר(למרות שעדיין יש נציגים של אידיאולוגיה דתית אגואיסטית הרסנית כמו טורקיה, איראן וכו').

אני אחזור על מה שאמרתי קודם כי אני מרגיש שזה נכון, אם הדבר היחיד שעוצר אותך מלפשוע זה פחד מעונש ע"י אלוהים, אתה כנראה צריך פסיכיאטר.

אני כאילו חוזה את מה שהוא עלול להגיד,
כמו שואל השאלה שמסיק את המסקנה שבגלל שאנחנו לא מאמינים, שום דבר לא כובל אותנו להתנהג בין אדם לחברו בצורה טובה(ושואל השאלה לא עשה את הדברים הבאים ספציפית, אבל אחרים כן) וישר לתת את סטלין כדוגמא לאתאיסט רוצח עם ללא מוסר.

פשוט כתבתי את זה לפני שמישהו יתחיל להגיד שכל האתאיסטים רוצחי עם בפוטנציה. זו הכללה ממש מרושעת בעיניי.

וגם סטלין אפילו לא היה כזה פופולארי בקרב האתאיסטים בברית המועצות, הקבוצה שהוא היה חלק ממנה, הבולשביקים, הייתה קטנה יותר מהקבוצה של האתאיסטים המתונים, המנשיביקים.

וסטלין עלה לכוח בגלל ששמו אותו כאחראי על מינויים והוא החליף את כל ההנהגה עם אנשים שנשבעו לגבות אותו וכך הבטיח את השלטון לעצמו. הוא לא ממש היה פופולארי מעבר לזה, פשוט היה לו את כל הכוח בגלל האנשים שקיבלו בזכותו את עמדות הכוח.

אני לא יודע, ואכן יש מצב שאני טוחן מים, אבל אני מאלו שמעדיפים להקדים תרופה למכה גם אם היא אולי לעולם לא תגיע.

אחותי זה שאנחנו אתאיסטית לא אומר שאין לנו חוש מוסר. להפך אנחנו מוסריים כי אנחנו חושבים שזה הדבר הנכון לעשות, ולא כי אנחנו מפחדים מאיזושהי דמות רנדומלית בשמיים. חוץ מזה, התורה שלכם היא זו שמצווה להרוג פחות או יותר את כל מי ששונה מכם (חילונים, גייז וכו')

שמעת על מוסר ובית הכלא?

מה?.. יש כאלו נו ו..

למען האמת על אתאיסט, כי הוא לא ינסה להפוך אותי לדתי ויציק.
מבחינת פחד מרצח או תקיפה אני לא דואג מאף אחד מהם.