מה אתם חושבים שהתשובה לשאלה "האם אלוהים יכול ליצור אבן שהוא לא יכול להרים"? אני יודעת שזה פרדוקס אבל זה מעניין אותי

ברור שכן.

כן הוא יכול

אני תמיד אומרת את זה אבל שהוא לא יכול לשבור

שואל השאלה:
אבל איך הוא יכול ליצור אבן שהוא לא יכול להרים אם אומרים שאלוהים הוא כל יכול?

^בדיוק!!!

אם הוא יוצר אבן שהוא לא יכול לשבור אז הוא לא יכול לשבור אותה ואז הוא לא יכול לעשות הכל
ואם הוא לא יכול ליצור אבן כזאת זה אומר שוב שהוא לא כל יכול

^^
בגלל שהוא כל יכול, הוא יכול ליצור אבן שהוא לא יכול לשבור, זה חלק מההכללה של "כל יכול".
באותה מידה הוא יכול ליצור את אותה אבן, אבל להצליח לשבור אותה..

שאלה ט*פשית שענו עליה כבר לפני אלף שנה.

א. כן, כי הוא יכול להגביל את עצמו (כמו במבול של נוח), אבל הוא גם יכול לשנות את המציאות והחוקים שלה.
ב. אין לו שום גוף, מרחב או זמן, אז אין שום עניין של "להרים" "משקל" או "יכולת" בכלל.
ג.השאלה קנטרנית ולא באמת סותרת שום דבר, היא סתם מבלבלת.

אנונימי
הרמב"ם אמר שאין *למה* להתעסק בשאלה הזאת כי אין לה משמעות בכלל. לא שאסור, כי הוא עודד שאלות כפרניות על מנת להגיע לאמת, הוא רציונלי.

וואי זה כן נשמע פרדוקס תאמת