5 תשובות
בקצרה
שמאל בעד לתת שטחים תמורת שלום
ימין נגד לתת שטחים תמורת שלום
שמאל בעד לתת שטחים תמורת שלום
ימין נגד לתת שטחים תמורת שלום
אנונימי
ימין זה יותר ציונות,התיישבות ביהודה ושומרון,ליברליזם
שמאל זה יותר הפרדת דת ומדינה,זכויות להטב,פתרון הסיכסוך הפלסטיני
שמאל זה יותר הפרדת דת ומדינה,זכויות להטב,פתרון הסיכסוך הפלסטיני
מה הדעות של השמאל?
עמדות רכות יותר בענייני חוץ וביטחון. פתרון שתי המדינות לשני עמים ועמדות רכות בסכסוך הישראלי-פלסטיני. הפרדת דת ממדינה. כלכלה יותר סוציאל-דמוקרטית/סוציאליסטית. עמדות פרוגרסיביות לרוב ולא שמרניות. שוויון מגדרי. תמיכה בלהט"ב. וכן הלאה.
כמובן שלא כל השמאלנים תומכים בכל הדעות והאידיאולוגיות האלו, ולא כל מפלגה שמאלנית תומכת באותם הדברים (אחרת, לא היו מקימים עוד מפלגה). אבל כל הדברים שציינתי מוגדרים בתור דעות ואידיאולוגיות שמאלניות.
מה הדעות של הימין? זה בדיוק ההפך.
קחו את כל מה שכתבתי, תהפכו אותו ותקבלו את הדעות הימניות. אבל חשוב לציין שגם כאן, לא כל המפלגות תומכות באותן דעות. לדוגמה, מפלגות שבעד דת ומדינה, אלו בעיקר הימנים השמרנים (המפלגות החרדיות, לדוגמה). אבל יש גם זרמים בימין שלחלוטין בעד הפרדת דת ומדינה.
---
במילים אחרות:
השמאל בארץ חושב כמו ילד קטן: שאם אנחנו נאמין חזק חזק ותהיה לנו תקווה, אז בדרך פלא יהיה שלום. שתי מדינות זה פתרון ריאלי. אפילו הם לא מוכנים לעשות שלום, הם רוצים את כל המדינה לעצמם.
לעומת זאת, הימין בארץ חושב כמו האבא של הילד הקטן הזה: יושב על הכורסה, רגל על רגל ומגרבץ תוך כדי שהוא אוכל ביסלי גריל. כלומר, הימין מסרב לפעול ולהזיז את התחת שלו (לא מעודד התנחלויות ונותן לפלסטינים להמשיך לבנות בלב הארץ).
למרות שיש גם ימנים שבעד סיפוח, אבל אישית אני פחות נתקלתי בזה. וגם אז, זה לא כזה פשוט כמו שזה נראה, ולא הכל ורוד בסיפוח השטחים.
---
לגבי הפן החברתי, זה נושא מאוד דינמי וגמיש. יש עוד נושאים שלא הזכרתי בתחילת התשובה שלי. לדוגמה: סוגיית הפליטים, החזרת שבויים, עונשי מוות למחבלים, המשבר האקלימי, צבא מקצועי וגיוס חרדים, וכן הלאה.
אני אסביר. השמאל בעד סיוע לפליטים, בעוד שהימין בעד גירוש שלהם. השמאל בעד החזרת שבויים וחושב שאין מחיר להחזרת שבויים, בעוד שהימין נגד וחושב שאין לשחרר מחבלים בשביל שבויים. השמאל מתנגד לעונש מוות ו/או עינויים לרוצחים ואנסים, בעוד שהימין בעד (כל עוד זה מדרגה ראשונה). השמאל בעד ייצור חשמל מאנרגיות מתחדשות ולהפחתת גזי חממה, בעוד שהימין מתנגד. השמאל תומך בגיוס חרדים, בעוד שהימין תומך בצבא מקצועי.
אבל יש עוד המון דעות חברתיות, כן? אלו פשוט הדברים הראשונים שעלו לי לראש.
אציין שמפלגות ימניות בדרך כלל לא מעוניינות בשיוויון זכויות, להפך. וגם כשהן כן, זה לא נמצא בראש סדר העדיפויות שלהן, זה לא דחוף להם. אבל מבחינת הציבור הימני, רובו תומך בשוויון זכויות, פשוט המפלגות עצמן לא. אתם יודעים, מרבית הישראלים הם ימנים מבחינה פוליטית, אבל שמאלנים מבחינה חברתית.
---
בנוגע לכלכלה:
רוב הציבור בישראל לא מתעניין בכלכלה, אז הוא בקושי יודע מה זה קפיטליזם וסוציאליזם. האזרחים שמים על זה פחות דגש, אם בכלל. בכל אופן, זה עוסק בתחום הכלכלי במדינה. קפיטליזם זה ימני וסוציאליזם זה שמאלני.
עמדות רכות יותר בענייני חוץ וביטחון. פתרון שתי המדינות לשני עמים ועמדות רכות בסכסוך הישראלי-פלסטיני. הפרדת דת ממדינה. כלכלה יותר סוציאל-דמוקרטית/סוציאליסטית. עמדות פרוגרסיביות לרוב ולא שמרניות. שוויון מגדרי. תמיכה בלהט"ב. וכן הלאה.
כמובן שלא כל השמאלנים תומכים בכל הדעות והאידיאולוגיות האלו, ולא כל מפלגה שמאלנית תומכת באותם הדברים (אחרת, לא היו מקימים עוד מפלגה). אבל כל הדברים שציינתי מוגדרים בתור דעות ואידיאולוגיות שמאלניות.
מה הדעות של הימין? זה בדיוק ההפך.
קחו את כל מה שכתבתי, תהפכו אותו ותקבלו את הדעות הימניות. אבל חשוב לציין שגם כאן, לא כל המפלגות תומכות באותן דעות. לדוגמה, מפלגות שבעד דת ומדינה, אלו בעיקר הימנים השמרנים (המפלגות החרדיות, לדוגמה). אבל יש גם זרמים בימין שלחלוטין בעד הפרדת דת ומדינה.
---
במילים אחרות:
השמאל בארץ חושב כמו ילד קטן: שאם אנחנו נאמין חזק חזק ותהיה לנו תקווה, אז בדרך פלא יהיה שלום. שתי מדינות זה פתרון ריאלי. אפילו הם לא מוכנים לעשות שלום, הם רוצים את כל המדינה לעצמם.
לעומת זאת, הימין בארץ חושב כמו האבא של הילד הקטן הזה: יושב על הכורסה, רגל על רגל ומגרבץ תוך כדי שהוא אוכל ביסלי גריל. כלומר, הימין מסרב לפעול ולהזיז את התחת שלו (לא מעודד התנחלויות ונותן לפלסטינים להמשיך לבנות בלב הארץ).
למרות שיש גם ימנים שבעד סיפוח, אבל אישית אני פחות נתקלתי בזה. וגם אז, זה לא כזה פשוט כמו שזה נראה, ולא הכל ורוד בסיפוח השטחים.
---
לגבי הפן החברתי, זה נושא מאוד דינמי וגמיש. יש עוד נושאים שלא הזכרתי בתחילת התשובה שלי. לדוגמה: סוגיית הפליטים, החזרת שבויים, עונשי מוות למחבלים, המשבר האקלימי, צבא מקצועי וגיוס חרדים, וכן הלאה.
אני אסביר. השמאל בעד סיוע לפליטים, בעוד שהימין בעד גירוש שלהם. השמאל בעד החזרת שבויים וחושב שאין מחיר להחזרת שבויים, בעוד שהימין נגד וחושב שאין לשחרר מחבלים בשביל שבויים. השמאל מתנגד לעונש מוות ו/או עינויים לרוצחים ואנסים, בעוד שהימין בעד (כל עוד זה מדרגה ראשונה). השמאל בעד ייצור חשמל מאנרגיות מתחדשות ולהפחתת גזי חממה, בעוד שהימין מתנגד. השמאל תומך בגיוס חרדים, בעוד שהימין תומך בצבא מקצועי.
אבל יש עוד המון דעות חברתיות, כן? אלו פשוט הדברים הראשונים שעלו לי לראש.
אציין שמפלגות ימניות בדרך כלל לא מעוניינות בשיוויון זכויות, להפך. וגם כשהן כן, זה לא נמצא בראש סדר העדיפויות שלהן, זה לא דחוף להם. אבל מבחינת הציבור הימני, רובו תומך בשוויון זכויות, פשוט המפלגות עצמן לא. אתם יודעים, מרבית הישראלים הם ימנים מבחינה פוליטית, אבל שמאלנים מבחינה חברתית.
---
בנוגע לכלכלה:
רוב הציבור בישראל לא מתעניין בכלכלה, אז הוא בקושי יודע מה זה קפיטליזם וסוציאליזם. האזרחים שמים על זה פחות דגש, אם בכלל. בכל אופן, זה עוסק בתחום הכלכלי במדינה. קפיטליזם זה ימני וסוציאליזם זה שמאלני.
שמלאנים תומכי טרור!! זה מה שלימדו אותי
יש 2 סוגים.
לאומי-
ימין- קודם כל אני לפני כולם ומי שדומה לי (היטלר הוא דוגמא ריצונית לכך)
שמאל- כולם שווים (שוודיה זו מדינ שבה פליטים הם מתקבלים יותר טוב ממדינות אחרות)
כלכלי,
ימין-שוק חופשי, כמה שפחות התערבות מהממשלה, בלי מיסים, בלי רפואה זולה, בלי חינוך זול... (ארצות הברית)
שמאל- הכל תלוי בממשלה, הכל דורש אישור, מיסים, רפואה זולה, חינוך זול...(סין, צפון קוראה, נורווגיה, שבדיה וגם טיפה ישראל)
לאומי-
ימין- קודם כל אני לפני כולם ומי שדומה לי (היטלר הוא דוגמא ריצונית לכך)
שמאל- כולם שווים (שוודיה זו מדינ שבה פליטים הם מתקבלים יותר טוב ממדינות אחרות)
כלכלי,
ימין-שוק חופשי, כמה שפחות התערבות מהממשלה, בלי מיסים, בלי רפואה זולה, בלי חינוך זול... (ארצות הברית)
שמאל- הכל תלוי בממשלה, הכל דורש אישור, מיסים, רפואה זולה, חינוך זול...(סין, צפון קוראה, נורווגיה, שבדיה וגם טיפה ישראל)
באותו הנושא: