איזה טיעונים יש לכם נגד הפלות (*לא קשורים לדת*)

שואל השאלה:
טיעונים המצדיקים את החוק באמריקה,
ללא קשר לענייני דת.

אין. כל אחת תעשה מה שהיא רוצה, בסופו של דבר זאת בחירה שלה, תגידו מה שתגידו אבל זה נכון

אין שום הצדקה
שכל אחת תעשה כרצונה עם הגוף שלה

אב סליחה יש

מה 8
אולי אם ההפלה אחרי שבוע מסוים אז זה רצח
למרות שאחרי השבוע הזה לא חוקי לעשות הפלה אז זה לא רלוונטי
לא בטוחה שיש בכלל טיעון לזה לא דתי

התבלבלתי בתשובה פאק תתעלמו

זה פשוט שאלה של חמות

אה לא אין, הסתבכתי רצח וואי

החוק בארהב הוא במדינות שבהן הנצרות דומיננטית, אז טיעוני דת כן רלוונטיים פה
והטיעון היחיד שאני מכיר שלא קשור לדת הוא שזה "רצח"

זה פשוט רצח של תינוק.

קשה, אין ממש..
אבל אולי משהו בסגנון של אחראיות, כלומר:
לא ניתן לפגוע בחיים, עקב חוסר אחראיות, בזמן קיום יחסי מין, בדומה לכל דבר בחיים, יש סיכונים שמוכנים לשלם, והסיכון הוא שיכול להיות שיווצרו חיים עקב המעשים, והפלה היא התנערות מוחלטת מהאחראיות לה אתה מודע עוד בתחילת המעשה בכוונה תחילה, ולכן זו שגיאה מוסרית.

מקווה שעזרתי..

מה קושר רצח תינוק הוא פאקינג עובר איך זה תינוק

-נותן לגיטימציה לאנשים לדאוג פחות מלהכנס להריון כי הן יודעות שאפשר לעשות הפלה
-פוגע נפשית בנשים שבהריון משום שהן מתחרטות
-יכול לפגוע ברחם
-יכול להכניס נשים לחרדות אחרי שהן עושות את ההפלה (מפחד של אם יוכלו להיכנס בעתיד להריון נוסף)

^דאמ לא חשבתי על אלה

שואל השאלה:
^^^^^זה לא תינוק
בשלבים אלה זה עובר שאישה צריכה לעבור הליך קשה ומסוכן שיש בו אחוז מסויים של מוות, זו זכותה המלאה להחליט לעבור הפלה - בטח ובטח בשלבי ההיריון המוקדמים

1. דיכאון- עלול להשפיע רע מבחינה נפשית בגלל רגשות אשמה, חרטה וכד'
דיכאון אחרי הפלה שכיח יותר מדיכאון אחרי לידה
2. עלולה לקרות פגיעה באיברים פנימיים
3. יכולות להיות בעיות בהיריון הבא או בכניסה להיריון
4. עובר טכנית נחשב יצור חי ושייך למין האנושי וזה לא מוסרי להפסיק את חייו
5. (קרדיט לבלארוסית, מחזקת את התשובה) יכול לגרום לחוסר אחריות בעתיד בגלל החשיבה שיש פתרון לכך
6. יכולים לקרות סיבוכים בהפלה

הרג תינוק- תומך בהפלות אבל זה הטיעון הכי טוב, הוא כבר יצור חי, כמושאם מישהו ידרוך על אוגר וירצח לא תאמרו שזה לא נחשב נכון? אבל הרי גם הוא לא מודע ולא מרגיש רגשות

אוגר מרגיש רגשות מה

מי אמר שבעתיד היא תוכל ללדת עוד ילדים?
לפעמים ההפלה יכולה לפגוע בפריון או שיש מספר מוגבל של ביציות ואם כבר נכנסה להיריון לא חבל? יש מקרים שקשה להיכנס להיריון

אמא שלי אומרת שזה לא מוסרי וכמובן שזה "רצח"
אני מבינה אותה אבל להשאיר תינוק אצל ילדה בת 15 מהריון בגלל אונס יותר גרוע לדעתי

^^אם היא עלולה לבזבז את החיים שלה והכל בגלל ההריון הזה אז לא, לא חבל בכלל.
יש מקרים שקשה לספק לילד את הצרכים שמגיעים לו, יש מקרים שההריון נובע מאונס ויש לי עוד הרבה דוגמאות לתת. אם עושים הפלה זה כי אין ברירה.
דיי כבר עם "הפלה זה רצח"
לא רוצים ***אל*** תעשו הפלה, על הגוף שלי אתם לא תחליטו. פאקינג עוגמת נפש.
אני רואה הכל, את כל הסיבוכים האפשריים.
אני לוקחת את זה בחשבון אבל ברוב המקרים זה חד משמעית שווה את זה.

אין מה לעשות מינוסים זה המציאות חמודים
מגיבים פה ילדים בני 13 שלא מבינים כלום בלידות והפלות
מבינה קצת יותר ממכם בזה וכן יש סיבוכים

ואונס זה כבר משהו אחר
אך רוב המקרים של הריון זה במודע מקיום יחסים בין ילדים בני 15 ולא שהגבר כפה עליה

^איזו התנשאות, את מגעילה.
ברור שיש מקרים ויש סיבוכים אבל עושים הפלה כשאין ברירה אחרת-זה לגיטימי לחלוטין.

נערה שנכנסה להריון שלא במסגרת הנישואין, ברור לכל הפוסקים שאסור לה להפיל את עוברה, משום שרק לגבי ממזר נחלקו הפוסקים אם מותר להפילו, אבל העובר הזה כשר לכל דבר, ואין שום היתר להורגו.
וגם אם האם אינה יכולה לטפל בילד שעתיד להיוולד, או מפני הבושה או מפני שהיא צעירה מדי, אין בכך הצדקה להמית את העובר. ולדעת הרבה פוסקים נחשב הדבר כמעט כמו רצח. וכשם שאין להרוג ילד יתום, כך אין להרוג עובר. וגם לפוסקים שמקלים לבצע הפלה כשהעובר חולה, ברור שבמקרה כזה אין שום היתר להפיל. ובמיוחד היום, שיש כל כך הרבה אנשים טובים שמעונינים לאמץ תינוקות, כך שברור שחייו של העובר הזה לא יהיו קשים במיוחד. ולכן בחורה שנכנסה להריון ואינה מסוגלת לגדל את ילדה, תמסרהו לאימוץ.
בני זוג החושבים שמצבם הכלכלי לא מאפשר להם לגדל ילד נוסף בבית, אם האשה התעברה, ברור שאסור לה לבצע הפלה. ובזוהר אמרו על מי שגורם להריגתו של עובר, שהוא סותר את בניינו של הקב"ה, וגורם בכייה בשמיים, ובעוונו מתרחקת השכינה מהארץ - וצרות מתרבות בעולם (עיין זוהר שמות ג, ב).
אבל לאשה שנאנסה וחוששת להיכנס להריון, יש פתרון. ישנה גלולה צרפתית, שאם נוטלים אותה בתוך שלושת הימים שלאחר האונס, לא יווצר הריון. וגם התקן תוך רחמי אם יוכנס ביום שלאחר האונס - ימנע את ההריון. ולכל הדעות מותר לאשה שנאנסה לעשות כן, משום שאין כאן הריגת עובר, אלא מניעת הריון בלבד.

אני הבנתי שאם מישהי עושה הפלה יכול להיות שהיא לא תוכל להיות שוב בהריון

1 רצח
2 בשנה באמריקה נרצחו מעל מליון תינוקות ואין כבר דור חדש כמעט
3 חשיבה מראש לפני שנכנסים להיריון בגיל אפס
4 הבנה שחיים שווים יותר מנוחות וכסף שזה אומר שאני לא הורג את מי שבא לי כי אין לי כסף בשבילו
5 מחקרים מוכיחים שכל הנשים שרצו להפיל ובסוף לא הפילו, שמחו על הצעד הזה, בעוד לרוב הפלה גורמת לדכאונות ואובדנות
6 זה חולני ובלתי מוסרי בעליל שאמא תרצח את הילד שלה
7 פעמים רבות זה נעשה ללא רצון מלא של האם אלא בגלל שכנועים שאחרי זה היא מתחרטת עליהם

אימוץ^

אפילו אם הייתי מסכים איתך ואני לא רק אין לי כוח להתווכח על זה
אתה רוצה לומר שמתוך 1000000 התינוקות שנרצחו השנה האחרונה באמריקה כולם היו תוצאות אונס?
או שאתה משתמש בזה כדי לגרום לאנשים להסכים לרצח בכל מקרה אחרת להוציא אותם תומכי אונס?


ועדיין לא נכנסנו לנקודה של למה בן של אנס צריך למות, אולי נהרוג גם ילדים של מחבלים? או שפה זה לא שמאלני אז יש הבדל? מחבל הרי יותר גרוע מאנס

זה לא בא בתור עונש לעובר אלא כדי להגן על הבחורה

מבחינה זכויות אדם: לילד שעומד להוולד יש זכות לחיים.
מבחינה בריאות אישה: זה לא טוב לבריאות אישה עצמה.
מבחינה אתית: אם אימה שלך שאלה אותה שאלה בקשר לך בעבר?

1. הפלה היא רצח של חיי אדם חפים מפשע;
2. הפלה פוגעת בקדושת חיי אדם;
3. הפלה מגדילה את הסבירות לסיבוכים רפואיים עתידיים עבור האם;
4. הפלה עלולה להוביל לנזק נפשי ארוך טווח לאם;
5. הפלה מגבירה את הסיכון ללידות מוקדמות עתידיות;
6. הפלה עלולה לגרום לנזק פיזי חמור לאם;
7. הפלה עלולה להוביל לסיבוכים מסוכנים במהלך הריונות עתידיים;
8. הפלה מסכנת את חיי האם.