12 תשובות
שאלה טובה
התשובה הדתית היא שאלוהים תמיד היה קיים והוא לא נברא
התשובה הדתית היא שאלוהים תמיד היה קיים והוא לא נברא
אין לי מושג
מאמינה ואין לי תשובה לזה
את קבעת עובדה
"בשביל שמשהו יתקיים צריך שמשהו יצור אותו"
העובדה הזאת לא נכונה
"בשביל שמשהו יתקיים צריך שמשהו יצור אותו"
העובדה הזאת לא נכונה
" רק דברים חומריים (בעלי גוף, צורה, גודל וכו') צריכים בורא שיברא אותם - בגלל שהם חומריים.
אך אלוקים, אשר יצר את כל היקום האדיר שאנו רואים ושולט בו, ודאי איננו חומרי. הוא מעבר לטבע, אינסופי, ומובן שאיננו מסוגלים להבינו, שכן אנו עצמנו יצורים חומריים שנמצאים בתוך העולם. גם המדע מוגבל רק לחקר העולם החומרי."
תשובה של רב
אך אלוקים, אשר יצר את כל היקום האדיר שאנו רואים ושולט בו, ודאי איננו חומרי. הוא מעבר לטבע, אינסופי, ומובן שאיננו מסוגלים להבינו, שכן אנו עצמנו יצורים חומריים שנמצאים בתוך העולם. גם המדע מוגבל רק לחקר העולם החומרי."
תשובה של רב
שואל השאלה:
^^^^^אם אלוהים תמיד היה קיים, למה שדווקא פתאום "יתחשק" לו ליצור יקום?
^^^^^אם אלוהים תמיד היה קיים, למה שדווקא פתאום "יתחשק" לו ליצור יקום?
אנונימית
זה לא פתאום
לה' אין זמן
אנחנו אומנם גדלים עם השנים עם זכרונות שונים אבל הקבה נמצא בכל זמן ובכל מקום
אין בשבילו "עכשיו" או "מחר"
לה' אין זמן
אנחנו אומנם גדלים עם השנים עם זכרונות שונים אבל הקבה נמצא בכל זמן ובכל מקום
אין בשבילו "עכשיו" או "מחר"
כל דבר הוא מוגבל וצריך שמישהו ייצור אותו. אז אלוקים יצר את היקום כי היקום הוא מוגבל.
לא הסברתי את זה כל כך טוב אבל אני ממש אשמח אם תפני אליי בפרטי ונדבר על זה כי זה קצת יותר מסובך מזה..
לא הסברתי את זה כל כך טוב אבל אני ממש אשמח אם תפני אליי בפרטי ונדבר על זה כי זה קצת יותר מסובך מזה..
צודק תמיד 1 הוא ממש לא קבע את התפיסה הזאת ש" בשביל שמשהו יתקיים צריך שמשהו יצור אותו "
העיקר כשמנסים להוכיח לאתאיסט שיש אלוהים משתמשים בדיוק בדרך הזאת של בורא ונברא ,ומפריכים טענות שלהם
העיקר כשמנסים להוכיח לאתאיסט שיש אלוהים משתמשים בדיוק בדרך הזאת של בורא ונברא ,ומפריכים טענות שלהם
שואל השאלה:
^ביקשתי ממאמינים לענות
ומדתיים כי הם יותר מבינים פשוט
יש סיבה שביקשתי וזה בכדי שיסבירו לי ולא יתחכמו עם התשובה הזאת
בעבר גם אני הייתי אתאיסטית והגעתי למסקנה שטעיתי כל השנים שבהם לא האמנתי וכיום אני מאמינה ורוצה להתחזק אז פה ושם יש שאלות
אבל מבינה מאיפה זה נובע מה שאמרת אז לא שופטת אבל בכל זאת פעם הבאה יהיה עדיף שלא תענה
תודה מראש וסליחה אם אמרתי משהו לא במקום
^ביקשתי ממאמינים לענות
ומדתיים כי הם יותר מבינים פשוט
יש סיבה שביקשתי וזה בכדי שיסבירו לי ולא יתחכמו עם התשובה הזאת
בעבר גם אני הייתי אתאיסטית והגעתי למסקנה שטעיתי כל השנים שבהם לא האמנתי וכיום אני מאמינה ורוצה להתחזק אז פה ושם יש שאלות
אבל מבינה מאיפה זה נובע מה שאמרת אז לא שופטת אבל בכל זאת פעם הבאה יהיה עדיף שלא תענה
תודה מראש וסליחה אם אמרתי משהו לא במקום
אנונימית
בשביל שדבר חומרי יתקיים - צריך שמישהו יצור אותו
מכיוון שכך הטבע של הדבר הפיזי - חייב שיהיה לו יוצר
אך דבר רוחני - אינו כפוף לחוקי הפיזיקה ואינו חייב יוצר, דבר רוחני גם אינו כפוף לזמן, השם היה קיים תמיד ולא נוצר על ידי אף אחד - שהרי הוא זה שיצר את החוק שדבר פיזי צריך יוצר, וברור שאינו כפוף לחוק שהוא חוקק
מכיוון שכך הטבע של הדבר הפיזי - חייב שיהיה לו יוצר
אך דבר רוחני - אינו כפוף לחוקי הפיזיקה ואינו חייב יוצר, דבר רוחני גם אינו כפוף לזמן, השם היה קיים תמיד ולא נוצר על ידי אף אחד - שהרי הוא זה שיצר את החוק שדבר פיזי צריך יוצר, וברור שאינו כפוף לחוק שהוא חוקק
ההגדרה של אלוהים היא הסיבה הראשונית. בהגדרה אין לו יוצר.
באותו הנושא: