37 תשובות
הכחדה
עתיד דיסטופי וצמצום אוכלוסייה
שאסור יהיה לאישה ללדת מעל 4 ילדים
נייצר יותר אוכל נבנה יותר בתים
נצטרך להרוס פרדסים הרים ונופים בשביל לבנות עוד בתיים.
מוות זה לא בגדר המלצה
הבעיה היא מבחינת קברים לדעתי
וועליה בטח יעשו צימצום אוכלוסין
יעשו חוקים הזויים כמו שאישה יכולה להוליד מקסימום ילד אחד
יש המון דברים שיכולים לקרות מהתוצאה הזאת..
הגבלה כמה ילדים אפשר ללדת
נהרוס המון כדאי לבנות בתים
צמצום אוכלוסייה
לעבור לכוכב אחר
רק אומרת שאם מפחיתים אנשים אותי לא הורגים!
עד אז כבר נוכל לאכלס כוכבים אחרים
אנחנו נכחד לפני שזה יקרה
לא סביר שזה יקרה כי כמעט כל מדינות העולם חוץ מאיתנו קטנות (סגול מתחת לט"ט)
זה לא יקרה, כמו שאנשים נולדים כל הזמן אז גם יש אנשים שנפטרים כל הזמן.
זה תמיד מאוזן
אנונימית
אז או שנכחד או שנמצא דרך לגור בעולומות אחרים
או שבין בני האדם יהיו מלחמות והם ינסו להכחיד הרבה אנשים
^^נולדים יותר משנפטרים
אם בני האדם לא יתחילו לעבור לכוכבי לכת אחרים אז נגיע למצב של הכחדה המונית שביעית.
בקרב הרבה מדענים, קיים החשש שהטבע נמצא בתחילתה של הכחדה שביעית בשל השפעות הפיתוח המואץ ובשל הפעילות האנושית שאינה מתחשבת בסביבה הטבעית ומביאה להרס בתי הגידול ולהיעלמותם של מינים רבים. אפקט החממה, כריתת יערות הגשם, ציד לא מבוקר ודיג יתר מפרים את האיזון הטבעי, מגבירים את הזיהום הסביבתי, מביאים להרס שיטתי של חברות החי והצומח ועלולים לגרום להכחדה השביעית.
זה יהיה חוק חמור אחרי חוק חמור יותר
בהתחלה הגבלה של הולדה מצומצמת ואחרי עוד כמה חוקים יגיע למלחמה
זה פשוט לא יקרה.

ברוב המדינות עם כלכלה סבירה - עברו את שיא האוכלוסיה וסובלים מהצטמקות אוכלוסין
זה התחיל ביפן והשאר הצטרפו.

בישראל ובשאר המדינות עם כלכלה סבירה (וגם בהרבה מדינות עולם שלישי) הגיעו להתייצבות או שהילודה התייצבה (בישראל - סביב 180 אלף תינוקות בשנה)
זה כולל את רוב המדינות המוסלמיות מחוץ לאפריקה, חוץ מאפגניסטן
כולל מצרים, תימן, ועירק למשל - שגם שם הילודה התייצבה כמו ישראל

בחלק ממדינות אפריקה ובאפגניסטן - עדיין מתרבים בקצב מהיר למרות שאין כסף, אוכל, ומקורות צמיחה - אז זה יוביל למשבר - אבל משבר ממוקד מאוד
שבסופו כנראה שגם שם הילודה תתייצב - פשוט בגלל שיהיה להם קשה להאכיל את האוכלוסיה ככל שהיא תגדל.

הבעיה הגדולה בעתיד הנראה לעין היא שהאוכלוסיה המערבית מצטמקת (הפוך מהתפוצצות אוכלוסין),
אז המדינות המתקדמות (רוב העולם ראשון ושני) במשבר ומתמקדות יותר בבעיות שנובעות מהצטמקות,
לא ישאר להן כסף לעזור למדינות עניות, והגירה מכניסה אותן לבעיות קשות - כך שגם היא צפויה להאט
באפריקה עוברים בהדרגה למזונות-חלבון יעילים וזולים שפחות מקובלים במערב: קטניות, תולעים וחרקים. במצרים למשל מקור החלבון העיקרי הוא חומוס ופול
נאכל אנשים
נהיה קניבלים
^^^^לעבור לפלנטות אחרות - זה מאוד מאוד יקר. לא פיתרון ריאלי לאוכלוסיה בהיקף שאינו זניח (נגיד - כמה אלפים).
ואפילו במאדים, האקלים הוא נוח פחות מאנטרטיקה למשל
או קרקעית הים
כך שהרבה יותר זול וסביר כלכלית ליישב את אנטרטיקה וקרקעית הים, מאשר פלנטות.

הסיבה העיקרית לזה שכן יישבו פלנטות - היא שכדור הארץ נכנס לתקופת נסיגה כלכלית חמורה (עקב הילודה השלילית במערב)

אם העולם יתחמם מספיק - האקלים בסקנדינביה, גרינלנד, רוסיה וקנדה יהפוך לנוח יותר - ומאות מליוני אנשים יעברו לשם
כי יש שם המון שטח שכיום הוא פשוט ריק.
זה לא יקרה
תאמינו לי שכשזה יקרה אנחנו אשכרה ניהיה צפופים, אנחנו הרבה אנשים בעולם אבל אנחנו חושבים שאנחנו יותר ממה שאנחנו באמת
ברמה העקרונית דבר כזה לא אפשרי מכיוון שסטטיסטית יותר אנשים מתים מאשר נולדים
המשיח יגיע לפני אל דאגה
מוות המוני
רעב
חום
הרבה פסולת
מעבר לכדורים אחרים אולי
אני מת אנשים מפחדים ומדברין על זה אבל זה לא יקרה
כל כמה זמן יש מלחמת עולם שמאזנת את הכמויות ואז יש מקום עד המלחמה הבאה
לפי הערכות ב2050 בערך אוכלוסיית העולם תשאר אותו דבר פחות או יותר רק יותר מבוגרת. הסיבה לכך היא שישנה מגמה בעיקר במדינות המערב להביא מעט ילדים בזמן שתוחלת החיים עולה. כתוצאה מכך יהיו יותר זקנים ופחות צעירים, אבל מספר האנשים יישאר יציב.
^^^הפחדה על התפוצצות אוכלוסיה או התחממות זו דרך לשלוט באנשים ולשכנע אותם לעשות שטויות
(כמו קמפיין ההפחדה של גרטה טינטין טונברי)
מה שקורה בסין
אם האוכלוסייה תעלה על מה שכדור הארץ יכול להכיל, זה יכול להיות בעייתי. יהיו הרבה יותר אנשים שמתחרים על מים, אוכל ואנרגיה, מה שיגרום לעלייה במחירים ולחיים קשים יותר.

גם הזיהום יעלה, והעומס על תחבורה ושירותים לא יהיה קל. עלולים להיות ריבים ומריבות בין אנשים. מצד שני, אולי יהיו פתרונות טכנולוגיים שיכולים לעזור, כמו חקלאות מתקדמת או דברים כאלה. בסופו של דבר, זה תלוי איך ננהל את כל הסיפור הזה.
^^בסין האוכלוסיה מתכווצת

^כנראה לא יהיו פתרונות טכנולוגיים, כי מדינות שמספקות אותן מתכווצות מהר מדי.
כך שמחוץ למדינות עשירות/סבירות, המצב צפוי להתדרדר מאוד

יעברו לאכול קטניות ותולעים - כל מה שאפשר לגדל מספיק בזול
נשלח חלק למאדים
רוב הסיכויים שלא נגיע למצב הזה.
מסיבה פשוטה- במקומות בהם יש ילודה גבוהה אלו המקומות הלא מפותחים. המקומות האלה מתפתחים ככל שהזמן עובר, וככה גם הילודה תרד.
בעולם המערבי אין בעיה של עומס אוכלוסין. רוב אוכלוסיית העולם גרה בהודו, סין ואפריקה.
המקומות שיסבלו יהיו מקומות שלא יתפתחו עם הזמן. המקומות המפותחים יישארו ברמת חיים גבוהה ככל הנראה.
אז זה דיי מתקזז- אוכלוסייה גבוהה=מדינה לא מפותחת=אחוזי מוות גבוהים + גיל זקנה נמוך.
אוכלוסייה נמוכה=מדינה מפותחת=אחוזי מוות נמוכים וגיל זקנה גבוה.

אם כבר הבעיה בעולם המערבי זה שלא יהיו מספיק אנשים בדור הבא לתמוך במערכות שמחזיקות אותו.
^^עלות של שליחת אדם למאדים היא אדירה,
התחזית האופטימית היא לשלוח אלף אנשים למאדים
^מקסימום נכין כזה טרמפולינות ענקיות על חשמל ונקפיץ אנשים
מי שיגיע למאדים יגיע ומי שלא... חבל
^ויהיה במאדים מפעל הרכבה לכל האנשים שיגיעו בחתיכות קטנות?