אתם מאמינים בקיומו של אלוהים?

כן.
האמת שאני מבולבלת.

אני לא מאמין, ואני אשמח לדיון, כל עוד הוא דיוק ללא קללות ועם כבוד אחד לשני, כי זה בקושי קורה בדיונים על דת.
אני לא מאמין באלוהים כי העובדה שיש כוח עליון לא מרגיש לי היגוני.

שואל השאלה:
למה לא הגיוני? וזה שהיה מפץ זה הגיוני? מה היה לפני?

מאמינה

לא מאמין לדעתי כלהעניין הזה שטות אחת גדולה וטיפשית בגלל הדת היתחוללו 60 אחוז מהמלחמות של העולם

לא

ואו המאמינים עושים לי דיסלייק..

מה הקטע של הצלב מגן דוד שלנו לא מספיק יפה?

א. לדעתי זה לא הגיוני כי לא ענו לי על השאלות שהיה לי בנושא. מי יצר את אלוהים? הוא נוצר מעצמו?
ב. לתאוריית המפץ הגדול יש הוכחה מדעית
ג. אני לא יודע. זה שאני לא יודע מה היה, לא אומר שאני צריך לקבל פיתרון מסויים.

דבר נוסף שגרם לי להיות אתאיסט, הוא העובדה שיש כל כך הרבה דתות וכוחות עליונים, אף אחד לא הצליח לשכנע אותי ששלו נכון או הגיוני. יש 12 מליון יהודים שמאמינים ביהוה, יש מיליארד שמאמינים בישו ומליארד שמאמינים במוחמד, מה עם המליארד שמאמינים בבודהה? מה עם המליונים המצרים? סיניים? יש כל כך הרבה "אלוהימים". הסיבה שאתם מאמינים באלוהים שלכם (יהוה) היא בגלל שככה גדלתם.

לא. אין הוכחות.

שואל השאלה:
העצמות שמצאו הם לא של דינוזאורים, הם של חיות ענקיות אחרות, בתנך כתוב שיהיו צרות אם לא נשמע בקולו, זה שהוא קיים לא אומר שהחיים צריכים להיות דבש, אנחנו עדיין בגלות, ואין שום הצדקה לאונס בתנך, ולא לפדופיליה, יש הומופוביה כי ככה הטבע הישר לא צריך להתנהג

המדע לא בהכרח סותר את קיומו של אלוקים יש רבנים שמסבירים את זה

שואל השאלה:
נוצרים מאמינים באל, והומואים זה לא דבר רגיל, זאת מחלת נפש, אם נתתם דיסלייקים, תסתרו את מה שאמרתי

אני רוצה להבהיר נקודה שלא הרבה אנשים מבינים. ה"מדע" זה לא יישות, הוא לא אומר שום דבר, המדע זה דבר תיאורטי. מדענים סותרים את עצמם כל הזמן, יש מחקרים שמוכיחים דבר אחר ויש מחקרים שמוכיחים את ההפך. מה שכן, כמעט כל רבי שראיתי שמדבר על זה ש"המדע מוכיח את אלוהים" לא מבין מהחיים שלו, הוא אומר דברים לא הגיוניים, או שהוא המציא. באותו הרגע. כל עוד הוא לא מראה מחקרים רשמיים, אני לא מאמין לו.

פלד קצת מוזר שבנאדם שונא בצורה ככ קשה את הדת אני מאמינה שזה נובע מחוויה שלך עם הדת שלא הייתה חיובית ולכן אתה מפרש דברים בצורה שלילית אני מאמינה שכשתיגמר לך השנאה אתה תוכל לראות את היופי ולהבין דברים אחרת אבל בינתיים עם הגישה הזאת זה רק יחמיר והכל זה כמו אי הבנה

ושואל השאלה הומואים זה לא מחלת נפש מביך שאתה חושב ככה

הומופוביה זה דבר יותר לא טבעי מהומואיות. בכל הזנים יש נטייה למין השני, או לאותו מין. רק לזן אחד הרעיון של הומופוביה עלה. אז מה לא טבעי עכשיו?

שואל השאלה:
זה כן מחלת נפש, זאת בעיה במוח שהמוח נמשך למין שלו, למדתי את זה אני לא אומר סתם

מוח חמוד לא נפש

תראה לי מאיפה הבאת את זה. בחיים לא שמעתי את זה מאנשים שמבינים משהו שאמרו את זה.

שואל השאלה:
אבל זאת מחלה

שואלת השאלה - "אשמח לדיון מכבד", ממש רואים איך שאת מכבדת

שואל שכנעו אותך שזה מחלה כי ככה רצו שתאמין

שואל השאלה:
אני שואל, ומה עשיתי שלא כיבד?

מי קבע שמישהו צריך להתאהב דווקא במין השני?
אולי זה נכון ביולוגית, אבל זה לא נחשב לסטייה מינית.
אני חושבת שהומופוביה וגזענות כלפי הלהט"ב זו סוג של בעיה נפשית + חוסר קבלת אנשים שונים ממך.

שואל השאלה:
לא שכנעו אותי, זה מה שזה, אני גם כזה ואני יודע שיש לי מחלה

למה שלא תחזור בזמן למאה שנה אחורה זה התקופה שמתאימה לך כי כבר לפני הרבה זמן הומוסקסואליה הוצאה ממונח של מחלות נפשיות
תנחש למה?
כי הבינו שזה לא מחלה
אני אתאיסטית
ודיברתי עם מישהו שגרם לי לחשוב וואלה אני לא יודעת כלום על הצד המדעי והתחלתי לחקור ויש כל כך הרבה דברים שאתה בכלל לא מתחיל לדעת ולהבין
וסליחה שמוצאים עצמות של חיה מסויימת ומרכיבים אותה יחד ומגיעים לחיה שלמה שהייתה קיימת אני בספק אם המציאו כזה דבר

תחכים.

לא התנהגת בכבוד בגלל שפגעת באוכלוסיה. היית רוצה שאני אגיד לך שאמונה בכוח עליון זה דבר לא טבעי? זה לא יעליב אותך? אין קשר בין נטייה מינית לקיומו של אלוהים.

ממליצה לך לדבר עם הרב לסרי או הרב זמיר לא סגורה מי מטפל בזה..
אחד מהם מדבר עם גברים שיש להם נטייה כזאת והם עוזרים אני לא יודעת איך אבל אני מאמינה שצריך לטפל בזה כי זה איסור
זה אומנם לא מחלה אבל כדאי שתעשה משהו.

זה עוד סיבה נגד הדת. למה שבן אדם ישנה את דעותיו או הגדרותיו בגלל שזה מפריע למישהו אחר? או לדת? למה שההומואים ישנו את עצמם? מה הבעיה בזה שהם נמשכים לאותו המין שלהם. כי זה מפריע לכם? תסתכלו על עצמכם, אין לכם זכות לשנות מישהו שהוא לא אתם. כל ההתייחסות לאנשי הדת כיותר חשובים, או שהחילונים צריכים להתאים את עצמם בשביל לכבד את הדתיים (לא להיות הומואים, לא לנסוע בתחבורה ציבורית בשבת, לא לראות טלוויזיה ביום כיפור, ועוד הרבה דוגמאות, זה דבר שמונע ממני מאוד להתקרב לדת, לא מכבדים אותי ואת הדעה שלי ומצפה שאני אכבד איתם.

הנקודה היא לא להתאים את עצמך לאחרים אלא לעשות את מה שה' מצווה עליך בגלל שככה אלוקים אמר ולא בגלל אנשים.

כן

זה לא מה שאלוהים אמר, זה מה שאתם אומרים שאלוהים אמר. אני לא ראיתי את אלוהים אומר את זה, כל מה שאני יודע על זה זה שאנשים אומרים לי שאלוהים אמר את זה. למה אין לי אפשרות לא לכבד את זה? אם הוא כל כך רוצה שאעשה את זה, שיגיד לי את זה בעצמו. עד אז אני לא מוכן לשנות את הדעות שלי בגלל שאנשים אומרים שזה מה שצריך.
דבר שני, מי אמר שזה מה שבאמת הכוח העליון אמר? מה עם כל שאר הדתות שאומרות דברים אחרים? למה דווקא להקשיב לכם?

אני אגנוסטיקנית - לא מאמינה באלוהים, אבל לא שוללת את קיומו/קיום ישות עליונה.
אגנוסטיקנים משאירים מקום לספק בריא וטוענים כי אף אחד מאיתנו (ובטח שלא אני) לא יכול לדעת אם קיים אל או לא.
עצם המחשבה "אני יודע בוודאות" (ולא רק בהקשר של כוח עליון, אלא בכל תחום בחיים) היא קצת טיפשית ובעיקר מגבילה.

התפיסה (האישית) שלי לא משאירה הרבה ספק לנכונות של דת כלשהי, אלא רק לקיום של כוח מסויים שלא מתערב/כמעט ולא מתערב במציאות הנבראים.
עפ"י הגישה הזו, בין אם הכוח קיים או לא - כל הנושא לא משנה ואין טעם להתעסק בו.
למה אני דוגלת בגישה הזו? כי אחרי שנים של מחקר, שהתחיל עוד כשהייתי מאמינה והמשיך כשהייתי אתאיסטית גמורה, הגעתי למסקנה שאין מסקנה.
אנחנו לא יודעים, והאמת - גם לא אכפת לי.

אנשים שאומרים זה אנשים שלומדים תורה והלכות ושם כתוב את החוקים
כמובן שאני מתנגדת לגמרי לאלה שמשמיצים הומואים זה לא מצדיק צריך לעשות הכל בדרך מכבדת ומקבלת.

לא כי אין לו שום הוכחות ומי שאומר אחרת טועה ומטעה

מינוסים לא מזיזים לי. להיות הומו או לסבית זה לא משהו טבעי, גם זה ממד לא מחלה. זה פסיכולוגי לגמרי, במיוחד עכשיו בזמנים האלה זה כבר מקובל וזה מראה אותך בחברה "שונה" "מיוחד" לדוגמה בסרטים של ילדים, התחילו להכניס את העיניין של להתאהב באותו מין ואחוז הסטרייטים ירד לגמרי כי הילדים לוקחים מכך דוגמה.
אין דבר כזה הומויים ולסהיות זה לא מולד, ולא משתנה. זה פסיכולוכי תודו או לא עניין שלכם

לא שולל את קיומו.
אני לא יודע אם הוא באמת קיים, אבל בוחר שלא להאמין בקיומו.
כמובן שגם אם היה קיים לא הייתי מאמין בו.
אם והוא באמת קיים - מדובר באל ארור, חסר הגיון, שגרם רק לחורבן על העולם שברא.
מיותר לציין שבשלב זה כולם יודעים גם שהוא נכשל.

זה באמת גועל נפש לכתוב שהוא גרם לחורבן אתה בכלל מסתכל על הדברים הטובים שהוא עושה למשל שהוא מחייה אותך כל בוקר?!

מסכימה איתן^ אתם צריכים להגיד תודה. וגם אם אתם לא מאמינים אל תציינו שהוא גרם לדברים רעיםכי גם הוא עושה המון טוה, כל עוד אתם חיים ועומדים על הרגליים אל תתלוננו.

אמרת דיון מכבד אז אני מצפה לא לקבל מינוסים על הדעה שלי..
בקיצור אני לא מאמינה באלוהים בעיקר בגלל שזה לא הגיוני לדעתי להאמין בישות בלתי נראית שאף אחד לא ראה אף פעם (חוץ מבתנך אבל אני אגיע לזה אחר כך) ושומר מצוות או חוקים כדי לרצות את היישות הזאת
זה לא הגיוני מבחינתי שאם בנאדם, למשל, לא ישמור מספר מסוים של שעות בין בשר לחלב "יקרה לו משהו"
אי פעם קרה לכם משהו כתוצאה מזה שלא שמרתם "מצווה" או "חוק" של אלוהים? (שואלת בעיקר אתאיסטים)
כי לי לא קרה שום דבר יוצא דופן בעקבות אכילת בשר ושתיית חלב בטווח של כמה דקות
גם אם לקחת דוגמה אחרת שהיא לא בשר וחלב אלא שמירת שבת.. מה בדיוק יקרה לבנאדם מאמין אם הוא לא ישמור שבת? הישות תכעס עליו? תעניש אותו? איך? למה?
אם להתייחס לאלוהים לפי הנצרות ולסיפורים בברית החדשה אז יש אל ולו חמישה בנים שהם מלאכים, אחד מהם, לוציפר, גורש לגיהנום. למה? כי הוא פיתח מחשבה והתחיל לחשוב לעצמו ולא להקשיב לפקודות בעיוורות
האלוהים שאתם מאמינים בו והאלוהים של הנצרות דומים מהבחינה הזאת, אמונה עיוורת
אף אחד מכם לא ראה את אלוהים אבל אתם מאמינים בו? למה?
אמרתי שאני אחזור לנושא ספר תנך אז הנה סיבה שאני לא יכולה להאמין למה שכתוב שם..
התנך הוא ספר שחובר על ידי בנאדם וכתובים בו סיפורי עם שעברו דורות והשתנו מסיפור לסיפור
חציית ים סוף יכלה בהתחלה להיות שלולית שבני ישראל חצו אותה והתגלגל לזה שמשה חצה את ים סוף
עוד סיבה היא שיש סיבה *מדעית* לחציית ים סוף שזה גאות ושפל כאשר שפל זה כאשר הים חוזר פנימה לתוך האוקיינוס או וואטאבר וגאות זה כשהים מכסה את החוף יותר מהרגיל
אז אם סיפורי התנך הם סיפורי עם אז אף אחד לא באמת ראה/דיבר עם אלוהים
וגם אם מישהו אמר שהוא ראה/דיבר עם אלוהים הוא בטח אכל משהו שגרם להזיות

שואל השאלה:
אז את מודה שהייתה קריעת ים סוף אבל אומרת שלא אלוקים עשה אותה, אז מי גרם לכך שבדיוק כשבני ישראל רצו לחצות הייתה גאות ושפל וכשהמצרים עברו זה נגמר?

לא הבנת בכלל את מה שרשמתי
אמרתי *סיפורי עם*
סיפורי עם זה לא סיפורים אמיתיים.. זה כמו בסיפור עם כיפה אדומה והזאב
ואמרתי סיבה מדעית ל"חציית ים סוף" לא אומר שזה באמת קרה אלא סיבה מדעית למה שיכל לקרות בסיפור

ולסימפסונית
אני היום אכלתי בשר ושתיתי חלב והכל בסדר
אז מה שאת רשמת לא קשור

נוטה להניח שלא.

לא

ומי שאומר שלאלוהים ולדת יש הוכחות טועה.
אין לזה הוכחות, וזאת עובדה. זה למה זאת אמונה. (מה שבסדר גמור.. אבל לא להטעות)

אתאיסטית.
כי אין הוכחות והתנך לא מוסרי ולא הגיוני.
וזה ממש בקצרה...