אתם מסכימים איתי שזמר נקרא זמר זה אחד שלא עשו לקול שלו עיבוד באולפן?

חצי קלאצ

לא אכפת לי שהוא יעשה פלייבק לשירים שלו אבל שבהופעות שלו ישיר באמת ושיהיה לו קול יפה ומצדי הוא זמר

כן...

לא נכון, לא תמיד.
יש זמרים שלא יודעים בכלל לשיר בלי שיערכו להם את הקול, ויש זמרים ששרים מדהים אבל עדיין עורכים להם את הקול - מה שלפעמים הורס.

למשל, בשיר "לתפוס אותה" גיא מזיג שר עם קול ערוך בצורה מורגשת ביחד לשירים אחרים שלו, זה קצת הורס. אבל לא אומר שהוא לא יודע לשיר, כי הוא כן.
בקיצר, תלוי מי

כן, אבל היום כולם עושים את זה

אין דבר כזה מישהו שלא עשו לו עיבוד לקול, אף אחד לא נשמע מצויין ולפעמים יש זיופים שמלטשים אותם והכל בסדר, אבל ברגע שאתה לא מסוגל לשיר אפילו דומה אל תשיר בכלל.

לא תמיד, כמו שאמרה וילי וונקה 'זמר' שלא יודע לשיר ורק עורכים לו את הקול הוא לא זמר נקודה
זמר ששר יפה ועדיין מידי פעם משתמש בקצת עריכות הוא זמר לכל דבר
זמר שלא משתמש בהרבה עריכות ושר לייב אבל עדיין משתמש בקצת עריכות הוא זמר כי אי אפשר תמיד לשיר מושלם
מן הסתם שזמר בלי כלום הוא זמר בחסד עליון
אבל זמר שכל השירים שלו זה עריכה אחת גדולה והוא לא שר בלייב הוא לא זמר

שואל השאלה:
כמו נועה קירל לדוגמה, כולה עריכות ופלייבק

כן

כן